Discussion:
uucp.gnuu.de
(zu alt für eine Antwort)
Ulrich F. Heidenreich
2011-04-03 18:01:46 UTC
Permalink
Hallo!

|Tracing route to uucp.gnuu.de [83.246.114.63]
|over a maximum of 30 hops:
|
| 1 2 ms 1 ms 1 ms bielefeld-core.invalid.de [192.168.200.100]
| 2 36 ms 45 ms 29 ms bsn1.esn.qsc.de [213.148.133.73]
| 3 61 ms 78 ms 66 ms core1.esn.qsc.de [213.148.138.145]
| 4 90 ms 113 ms 129 ms core2.dus.qsc.de [213.148.139.93]
| 5 138 ms 59 ms 8 ms core1.dus.qsc.de [87.234.13.213]
| 6 6 ms 7 ms 7 ms QSC.DUS-1-eth0-159.de.lambdanet.net [217.71.111.77]
| 7 12 ms 11 ms 11 ms HAN-1-eth020.de.lambdanet.net [217.71.96.77]
| 8 46 ms 34 ms 32 ms Hostway1-HAN.de.lambdanet.net [217.71.99.90]
| 9 * * gw.serverpool.info [81.3.0.91] reports: Destination host unreachable.

Fehler an meinem Ende? Sachdienliche Hinweise bitte in die Gruppe.

TIA,
Ulrich
--
In 8 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
Sven Hartge
2011-04-03 19:25:31 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
|Tracing route to uucp.gnuu.de [83.246.114.63]
|
| 1 2 ms 1 ms 1 ms bielefeld-core.invalid.de [192.168.200.100]
| 2 36 ms 45 ms 29 ms bsn1.esn.qsc.de [213.148.133.73]
| 3 61 ms 78 ms 66 ms core1.esn.qsc.de [213.148.138.145]
| 4 90 ms 113 ms 129 ms core2.dus.qsc.de [213.148.139.93]
| 5 138 ms 59 ms 8 ms core1.dus.qsc.de [87.234.13.213]
| 6 6 ms 7 ms 7 ms QSC.DUS-1-eth0-159.de.lambdanet.net [217.71.111.77]
| 7 12 ms 11 ms 11 ms HAN-1-eth020.de.lambdanet.net [217.71.96.77]
| 8 46 ms 34 ms 32 ms Hostway1-HAN.de.lambdanet.net [217.71.99.90]
| 9 * * gw.serverpool.info [81.3.0.91] reports: Destination host unreachable.
Fehler an meinem Ende? Sachdienliche Hinweise bitte in die Gruppe.
Nope, ebenso hier auch, seit ca. 19:15. Ich denke aber, das Problem wird
nicht lange bestehen.

S°
--
Sig lost. Core dumped.
Sebastian Niehaus
2011-04-03 21:47:20 UTC
Permalink
[...]
Post by Sven Hartge
Post by Ulrich F. Heidenreich
| 9 * * gw.serverpool.info [81.3.0.91] reports: Destination host unreachable.
Fehler an meinem Ende? Sachdienliche Hinweise bitte in die Gruppe.
Nope, ebenso hier auch, seit ca. 19:15. Ich denke aber, das Problem wird
nicht lange bestehen.
,----
| [23:46:47][***@crystalline:~]$ traceroute uucp.gnuu.de
| traceroute to uucp.gnuu.de (83.246.114.63), 30 hops max, 60 byte packets
| 1 fritz.box (192.168.0.222) 3.705 ms 6.149 ms 8.095 ms
| 2 rdsl-hnvr-de01.nw.mediaways.net (213.20.59.225) 1147.400 ms 1147.797 ms 1148.234 ms
| 3 xmwc-hnvr-de01-chan-18.nw.mediaways.net (195.71.244.210) 42.954 ms 45.290 ms 49.140 ms
| 4 rmwc-hnvr-de04-ge-0-0-0-0.nw.mediaways.net (62.53.142.84) 1148.481 ms 1148.834 ms 1149.314 ms
| 5 rmwc-frnk-de01-xe-7-1-1-0.nw.mediaways.net (195.71.254.233) 1149.797 ms 1150.161 ms 1150.651 ms
| 6 xmws-frnk-de07-chan-0.nw.mediaways.net (213.20.249.202) 1150.645 ms 1119.138 ms 1119.120 ms
| 7 ix1.as24679.net (80.81.192.230) 1119.217 ms 1109.004 ms 1105.127 ms
| 8 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 1684.069 ms !H * *
`----
Sven Hartge
2011-04-03 22:42:21 UTC
Permalink
[-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: ISO-8859-15, 34 lines --]
[...]
Post by Sven Hartge
Post by Ulrich F. Heidenreich
| 9 * * gw.serverpool.info [81.3.0.91] reports: Destination host unreachable.
Fehler an meinem Ende? Sachdienliche Hinweise bitte in die Gruppe.
Nope, ebenso hier auch, seit ca. 19:15. Ich denke aber, das Problem wird
nicht lange bestehen.
,----
| traceroute to uucp.gnuu.de (83.246.114.63), 30 hops max, 60 byte packets
| 1 fritz.box (192.168.0.222) 3.705 ms 6.149 ms 8.095 ms
| 2 rdsl-hnvr-de01.nw.mediaways.net (213.20.59.225) 1147.400 ms 1147.797 ms 1148.234 ms
| 3 xmwc-hnvr-de01-chan-18.nw.mediaways.net (195.71.244.210) 42.954 ms 45.290 ms 49.140 ms
| 4 rmwc-hnvr-de04-ge-0-0-0-0.nw.mediaways.net (62.53.142.84) 1148.481 ms 1148.834 ms 1149.314 ms
| 5 rmwc-frnk-de01-xe-7-1-1-0.nw.mediaways.net (195.71.254.233) 1149.797 ms 1150.161 ms 1150.651 ms
| 6 xmws-frnk-de07-chan-0.nw.mediaways.net (213.20.249.202) 1150.645 ms 1119.138 ms 1119.120 ms
| 7 ix1.as24679.net (80.81.192.230) 1119.217 ms 1109.004 ms 1105.127 ms
| 8 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 1684.069 ms !H * *
`----
Losgelöst vom eigentlich Problem: Warum wird bei dir der RTT ab dem 4.
Hop so grandios mies?

S°
--
Sig lost. Core dumped.
Ulrich F. Heidenreich
2011-04-04 09:27:20 UTC
Permalink
Post by Sven Hartge
Post by Sebastian Niehaus
| 8 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 1684.069 ms !H * *
`----
Losgelöst vom eigentlich Problem: Warum wird bei dir der RTT ab dem 4.
Hop so grandios mies?
Losgelöst vom Problem: Was bedeutet eigentlich das "!H" im unixoiden
traceroute? Ich habe gestern mal einen Querscheck von einem Pinguin
aus gemacht und bin auch über diese "!H" gestolpert.

ObJoke: Auch heute noch keine Verbindung. Wenn jetzt Eumel nicht
erreichbar ist, lohnte es sich, mal den Hoster - und wenn ja, wie
- anzusprechen?

CU!
Ulrich - UUCP-süchtig.
--
In 8 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Hartmut Figge
2011-04-04 10:47:10 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
Losgelöst vom Problem: Was bedeutet eigentlich das "!H" im unixoiden
traceroute?
----- man traceroute -----
After the trip time, some additional annotation can be printed: !H, !N,
or !P (host, network or protocol unreachable), !S (source route
failed), !F (fragmentation needed), !X (communication administratively
prohibited), !V (host precedence violation), !C (precedence cutoff in
effect), or !<num> (ICMP unreachable code <num>).
---------------

Hartmut
--
Usenet-ABC-Wiki http://www.usenet-abc.de/wiki/
Von Usern fuer User :-)
Ulrich F. Heidenreich
2011-04-04 08:49:39 UTC
Permalink
Post by Sven Hartge
Post by Sebastian Niehaus
| 8 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 1684.069 ms !H * *
`----
Losgelöst vom eigentlich Problem: Warum wird bei dir der RTT ab dem 4.
Hop so grandios mies?
Losgelöst vom Problem: Was bedeutet eigentlich das "!H" im unixoiden
traceroute? Ich habe gestern mal einen Querscheck von einem Pinguin
aus gemacht und bin auch über diese "!H" gestolpert.

ObJoke: Auch heute noch keine Verbindung. Wenn jetzt Eumel nicht
erreichbar ist, lohnte es sich, mal den Hoster - und wenn ja, wie
- anzusprechen?

CU!
Ulrich - UUCP-süchtig.
--
In 8 Monaten und 21 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Sebastian Niehaus
2011-04-05 20:48:41 UTC
Permalink
"Ulrich F. Heidenreich" <***@tremornet.de> writes:

[...]
Losgelöst vom Problem: Was bedeutet eigentlich das "!H" im unixoiden
traceroute?
,----[ man traceroute ]
| TRACEROUTE(1) Traceroute For Linux TRACEROUTE(1)
|
| NAME
| traceroute - print the route packets trace to network
| host
|
|
| [...]
|
| After the trip time, some additional annotation can be
| printed: !H, !N, or !P (host, network or protocol
| unreachable), !S (source route failed), !F (fragmenta‐
| tion needed), !X (communication administratively prohib‐
| ited), !V (host precedence violation), !C (precedence
| cutoff in effect), or !<num> (ICMP unreachable code
| <num>). If almost all the probes result in some kind of
| unreachable, traceroute will give up and exit.
`----


Sebastian
Ignatios Souvatzis
2011-04-15 09:45:31 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
Post by Sven Hartge
Post by Sebastian Niehaus
| 8 gw.serverpool.info (81.3.0.91) 1684.069 ms !H * *
`----
Losgelöst vom eigentlich Problem: Warum wird bei dir der RTT ab dem 4.
Hop so grandios mies?
Losgelöst vom Problem: Was bedeutet eigentlich das "!H" im unixoiden
traceroute? Ich habe gestern mal einen Querscheck von einem Pinguin
aus gemacht und bin auch über diese "!H" gestolpert.
H! Host unreachable.
N! Network unreachable.
P! Port unreachable
S! Source route failed
F! Fragmentation needed
X! Administratively forbidden.
(letzteres wird aber nicht konsequent benutzt - der böse Hacker
könnte ja daraus etwas lernen.)

HTH
-is

Ulrich F. Heidenreich
2011-04-04 15:18:51 UTC
Permalink
Ich denke aber, das Problem wird nicht lange bestehen.
Unheilbarer Optimist oder weißt Du was Genaueres? Die gnuu-Mailingliste
scheint auch "abwesend" zu sein. Sollte man IYO langsam den Eumel wecken
oder noch abwarten?

CU!
Ulrich
--
Basierend auf die Sie hingewiesen worden, nicht auf jede Mail oder Fax reagieren
über Ihren Fonds von jeder Stelle, die zu Ihrem Agent Ihrer Zahlung werden
behaupten bereit sein wird am ehesten Zeit zu übertragen als gegen das Konto
eingereicht von Herrn Thomas Baker wird Ihnen von der Behörde für dieses Amt.
Sven Hartge
2011-04-04 16:02:30 UTC
Permalink
Post by Ulrich F. Heidenreich
Ich denke aber, das Problem wird nicht lange bestehen.
Unheilbarer Optimist oder weißt Du was Genaueres? Die
gnuu-Mailingliste scheint auch "abwesend" zu sein. Sollte man IYO
langsam den Eumel wecken oder noch abwarten?
Mittlerweile kann man Eumal mal wecken, ja.

S°
--
Sig lost. Core dumped.
Ulrich F. Heidenreich
2011-04-05 09:34:34 UTC
Permalink
Post by Sven Hartge
Post by Ulrich F. Heidenreich
Ich denke aber, das Problem wird nicht lange bestehen.
Unheilbarer Optimist oder weißt Du was Genaueres? Die
gnuu-Mailingliste scheint auch "abwesend" zu sein. Sollte man IYO
langsam den Eumel wecken oder noch abwarten?
Mittlerweile kann man Eumal mal wecken, ja.
Er scheint heute um zwanzig nach elf aufgewacht zu sein.
Ticket closed, das Gnuu lebt wieder.

CU!
Ulrich
--
In 8 Monaten und 20 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
Ulrich F. Heidenreich
2011-04-04 15:28:48 UTC
Permalink
Ich denke aber, das Problem wird nicht lange bestehen.
Unheilbarer Optimist oder weißt Du was Genaueres? Die gnuu-Mailingliste
scheint auch "abwesend" zu sein. Sollte man IYO langsam den Eumel wecken
oder noch abwarten?

CU!
Ulrich
--
Basierend auf die Sie hingewiesen worden, nicht auf jede Mail oder Fax reagieren
über Ihren Fonds von jeder Stelle, die zu Ihrem Agent Ihrer Zahlung werden
behaupten bereit sein wird am ehesten Zeit zu übertragen als gegen das Konto
eingereicht von Herrn Thomas Baker wird Ihnen von der Behörde für dieses Amt.
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...